Тест зимних шин 2017 года: Резина 225/50 R17

Сравниваем 50 моделей зимних шин 17 радиуса.

 

Журнал Autobild провел ежегодный тест зимних шин. На этот раз тест прошли 50 зимних шин 17-го радиуса 225/50. Примечательно, что в результате испытаний зимней резины выяснилось, что больше половины шин показали не очень удовлетворительные результаты даже на мокрой дороге. 

 

И так, в преддверии зимнего сезона каждый водитель, согласно законодательству, обязан установить на автомобиль зимний комплект шин, который будет обеспечивать максимальную безопасность на дороге. Напомним, что согласно законодательству зимним периодом, когда на автомобиле должна быть установлена зимняя резина, считается: декабрь, январь и февраль. 

 

Но мы не рекомендуем вам менять резину, как это установлено законом. Ведь все мы живем в разных регионах России, где зимние погодные условия начинаются в разное время. Например, в Мурманске резину, чаще всего, начинают менять уже в конце сентября, когда как в Москве, как правило, резину массово начинают менять в октябре-ноябре.

 

Естественно, что в Краснодарском крае в сентябре даже еще не думают о смене покрышек. Все зависит от погоды. Дело в том, что летняя резина не предназначена для использования при низких температурах окружающего воздуха. Например, при нулевой температуре летняя резина становится слишком жесткой и не может обеспечивать необходимый уровень безопасности. Естественно, от потери свойств летних покрышек при низких температурах отражается на тормозном пути. 

 

Как правило, летняя резина начинает терять свои физические свойства

при температуре менее 7 градусов по Цельсию. 

 

Зимние шины в своем составе имеют другие химические соединения, которые помогают сохранять свои свойства даже при сильно отрицательных температурах. Благодаря этому зимние шины показывают лучшую эффективность на зимних дорогах. Кроме того, не стоит забывать и важности рисунка протектора, который в зимних покрышках предназначен преимущественно для снега, в отличие от летних шин, чья основанная задача отводить из под колес лишнюю воду, чтобы минимизировать риск аквапланирования. 

 

Это все понятно. Но на рынке сегодня представлен огромный выбор зимних шин, которые производят различные марки. Какие же выбрать? Не все же модели резины одинаковые. Для этого немецкий журнал AutoBild и провел тест 50 самых популярных в Европе зимних покрышек, чтобы выяснить какие из них имеют лучшие характеристики на зимней дороге. 

 

Многие шины в тестах показали слишком большой тормозной путь

 

Уже при первом же испытании на торможении многие из испытуемых шин показали не очень хорошие результаты. Дело в том, что зимние шины не только должны обеспечивать хорошую адгезию к снегу, и к влажности. Не стоит забывать, что чаше всего на зимней дороге встречается влага и вода, которая образуется во время оттепелей или в результате воздействия на лед и снег дорожных реагентов.

 

В результате теста немецкого журнала специалисты выяснили, что почти половина, представленных на испытания, зимних покрышек при торможении имеют большой тормозной путь на мокрой дороге (в тесте автомобиль на зимней резине разгонялся до 80 км/час, а затем применялось торможение). 

Например, уже в первом тесте на мокрой дороге специалисты Autobild отбраковали 20 из 50 покрышек. 

 

Смотрите также: Нужен ли полный привод зимой

 

Второй тест шин проводился на снегу. Кстати, покрышки, которые показали плохие результаты в первом тесте ко второму этапу исследований не допускались.

 

В итоге, ко второму этапу испытаний было допущено всего 30 моделей зимней резины. Тесты на снегу проводились на скорости 50 км/час.  

 

В результате из 30 покрышек тест «Торможение на снегу» прошли только 20 шин. 

 

Безусловно, основной самой важной характеристикой любой шины является длина тормозного пути на дорожной поверхности. Именно на этот показатель специалисты немецкого журнала и смотрели в первую очередь. Но помимо этой характеристики, во время испытаний, также учитывались и такие показатели как безопасность аквапланирования, управляемость, комфорт и шум.

 

Правда, эти показатели не учитывались в итоговом рейтинге, так как тест на торможение 50 шин был очередным длительным этапом испытания зимних покрышек, представленных в продаже в Европе.

 

Так что испытания зимних шин немецкого автожурнала продолжаться и уже ближе новому году Autobild опубликует итоговый рейтинг шин, в котором будут учитываться все показатели различных испытаний, начиная от длины тормозного пути, и заканчивая даже экономической эффективностью покрышек (когда сравниваются такие показатели, как стоимость новой резины в магазине и расход топлива автомобиля на зимних шинах). 

 

Обращаем внимание, что по регламенту Autobild к дальнейшим испытаниям зимней резины могут допускаться только 20 лучших покрышек. Мы публикуем в конце обзора итоговую рейтинговую таблицу Топ-20 лучших зимних шин по длине тормозного пути на мокрой дороге и на снегу.

Именно эти шины и прошли в следующий этап испытаний. 

 

Смотрите также: Как остановить автомобиль на снегу с системой ABS

 

А теперь давайте подробнее посмотрим на каждую модель зимних покрышек и узнаем длину тормозного пути каждой шины во время тестов, проведенных журналом Autobild.

 

И так, напомним, что в тестах участвовали зимние шины размера 225/50 R 17.

 

Зимняя резина 2017 года, которая не прошла тест на длину тормозного пути

 

Шины, которые не прошли первый этап испытаний на мокром асфальте и не были допущены во второй этап тестов на снегу. Испытание зимних шин на мокром асфальте проходила на скорости 80 км/час, с которой осуществлялось экстренное торможение. 

 

Maxtrek Trek M7

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 50,2 м

 

Windforce Snowpower

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 46,1 м

 

Headway HW505

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 45,4 м

 

Lanvigator Snowpro

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 44,2 м

 

Powertrac Snowstar 

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 44,0 м

 

Nordexx Nivius Snow

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 43,8 м

 

Tigar Winter 1

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 43,4 м

 

Taurus Winter 601 

Тормозной путь на мокрой дороге: 43,3 м

 

Sailun WSL2

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 43,0 м

 

Cormoran Snowpro B2

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 42,9 м

 

Riken Snowtime B2

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 42,1 м

 

Duraturn Mozzo Winter

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 41,5 м

 

Evergreen EW66

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 40,8 м

 

Sunny Wintermax NW 211

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 40,3 м

 

Maxxis Artictrekker WP-05

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 40,1 м

 

Torque TQ022 Win

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 39,0 м

 

Ovation W-586

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 38,9 м

 

Interstate Duration30

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 38,6 м

 

Matador Sibir Snow

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 38,4 м

 

Viking SnowTech II

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 38,2 м

 

Зимняя резина 2017 года, которая прошла тест на длину тормозного пути

 

Шины, которые прошли первый этап испытаний и были допущены во второй этап тестирования, в результате которого специалисты замеряли длину тормозного пути автомобиля при торможении на снегу. Скорость разгона автомобиля на зимней резине составляла 50 км/час, после чего применялось экстренное торможение на снегу. 

 

Goodride SW608 

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,5 м

 

Тормозной путь на снегу: 38,2 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 73,7 м

 

Westlake SW608

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 37,0 м

 

Тормозной путь на снегу: 36,2 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 73,2 м

 

Toyo Snowprox S 954

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 37,4 м

 

Тормозной путь на снегу: 29,5 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 66,9 м

 

Vredestein Wintrac Xtreme S

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 33,7 м

 

Тормозной путь на снегу: 32,7 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 66,9 м

 

Avon WV7 

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,8 м

 

Тормозной путь на снегу: 30,6 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 66,4 м

 

Platinum RP-50 Winter

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 37,0 м

 

Тормозной путь на снегу: 29,0 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 66,0 м

 

Cooper Weather-Master SA2

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,7 м

 

Тормозной путь на снегу: 30,2 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 65,9 м

 

General Altimax WinterPlus 

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 36,7 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,8 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 65,5 м

 

Aeolus Snowace 2 HP

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 36,0 м

 

Тормозной путь на снегу: 29,4 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 65,4 м

 

Falken Eurowinter HS449

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 36,1 м

 

Тормозной путь на снегу: 29,1 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 65,2 м

 

Hankook Winter i*cept RS² (W452)

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,9 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,6 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 64,5 м

 

Gislaved EuroFrost 5

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 36,5 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,0 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 64,5 м

 

Firestone Winterhawk 3

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 36,3 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,9 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 64,2 м

 

Uniroyal MS plus 77

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 36,0 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,1 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 64,1 м

 

Kumho Winter Craft WP71

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 34,8 м

 

Тормозной путь на снегу: 29,2 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 64,0 м

 

Sava Eskimo HP2

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 36,4 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,2 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 63,6 м

 

Fulda Crystal Control HP2

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,5 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,1 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 63,6 м

 

Barum Polaris 3

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,8 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,6 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 63,4 м

 

Yokohama W.drive V905

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 34,7 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,3 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 63,0 м

 

Nokian WR D4

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,0 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,7 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 62,7 м

 

Kleber Krisalp HP3 

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,7 м

 

Тормозной путь на снегу: 26,7 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 62,4 м

 

Nexen Winguard Sport2

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 34,0 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,3 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 62,3 м

 

Pirelli Winter Sottozero 3

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 32,2 м

 

Тормозной путь на снегу: 29,8 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 62,0 м

 

Michelin Alpine 5

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 33,3 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,7 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 62,0 м

 

Semperit Speed-Grip 3

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 34,4 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,4 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 61,8 м

 

Dunlop Wintersport 5

 

Тормозной путь на мокрой дороге: 33,6 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,6 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 61,2 м

 

Bridgestone Blizzak LM 001-Evo

Тормозной путь на мокрой дороге: 32,5 м

 

Тормозной путь на снегу: 28,7 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 61,2 м

 

Goodyear UltraGrip Performance Gen-1

Тормозной путь на мокрой дороге: 33,4 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,7 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 61,1 м

 

Continental WinterContact TS 860

Тормозной путь на мокрой дороге: 33,5 м

 

Тормозной путь на снегу: 27,5 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 61,0 м

 

BF Goodrich g-Force Winter 2

Тормозной путь на мокрой дороге: 35,1 м

 

Тормозной путь на снегу: 25,9 м

 

Общее расстояние (мокрая дорога + снег): 61,0 м

 

Итоговая таблица ТОП-20 самой эффективной зимней резины при торможении

 

№	Испытанная шина	Тормозной путь *
1	BF Goodrich  g-Force Winter 2 98 H	Мокрая дорога: 35,1  Снег: 25,9  Итого: 61,0
2	Continental WinterContact TS 860 98 H	Мокрая дорога: 33,5  Снег: 27,5  Итого: 61,0
3	Goodyear  UltraGrip Performance Gen-1 94 H	Мокрая дорога: 33,4  Снег: 27,7  Итого: 61,1
4	Bridgestone  Blizzak LM 001-Evo 98 H	Мокрая дорога: 32,5  Снег: 28,7  Итого: 61,2
5	Dunlop  Winter Sport 5 94 H	Мокрая дорога: 33,6  Снег: 27,6  Итого: 61,2
6	Semperit  Speed-Grip 3 98 H	Мокрая дорога: 34,4  Снег: 27,4  Итого: 61,8
7	Michelin  Alpine 5 94 H	Мокрая дорога: 33,3  Снег: 28,7  Итого: 62,0
8	Pirelli  Winter Sottozero 3 94 H	Мокрая дорога: 32,2  Снег: 29,8  Итого: 62,0
9	Nexen  Winguard Sport2 98 В	Мокрая дорога: 34,0  Снег: 28,3  Итого: 62,3
10	Kleber Krisalp HP3 98 H	Мокрая дорога: 35,7  Снег: 26,7  Итого: 62,4
11	Nokian  WR D4 98 H	Мокрая дорога: 35,0  Снег: 27,7  Итого: 62,7
12	Yokohama  W.drive V905 94 H	Мокрая дорога: 34,7  Снег: 28,3  Итого: 63,0
13	Barum Polaris 3 98 H	Мокрая дорога: 35,8  Снег: 27,6  Итого: 63,4
14	Fulda  Crystal Control HP2 98 H	Мокрая дорога: 35,5  Снег: 28,1  Итого: 63,6
15	Sava  Eskimo HP2 98 В	Мокрая дорога: 36,4  Снег: 27,2  Итого: 63,6
16	Kumho  Wintercraft WP71 94 H	Мокрая дорога: 34,8  Снег: 29,2  Итого: 64,0
17	Uniroyal  MS plus 77 98 H	Мокрая дорога: 36,0  Снег: 28,1  Итого: 64,1
18	Firestone  Winterhawk 3 98 H	Мокрая дорога: 36,3  Снег: 27,9  Итого: 64,2
19	Gislaved  Eurofrost 5 98 H	Мокрая дорога: 36,5  Снег: 28,0  Итого: 64,5
20	Hankook  Winter i * cept RS² (W452) 94 H	Мокрая дорога: 35,9  Снег: 28,6  Итого: 64,5

* Тормозной путь на мокрой дороге при торможении со скорости 80 км/ч, тормозной путь на снегу при торможении со скорости 50 км/ч (тормозной путь указан в метрах).