20 заблуждений, которые были разрушены в программе «Разрушители легенд»
«Разрушители легенд» (оригинальное название MythBusters) . Пожалуй, второе научно-популярное явление по оригинальности подачи сложной информации после Якова Исидоровича Перельмана , разумеется, рассказывающее, а точнее показывающее, нам сложную информацию простыми и понятными словами.
Это австрало-американское шоу, основанное на проведении разнообразных экспериментов, в течение 13-ти лет раскрывало зрителям тайны бытия в совершенно различных направлениях – от бытовых до вполне научных и даже курьезных. Джейми Хайнеман и Адам Сэвидж, а также в дальнейшем и их команда, справлялись с этими задачами на ура.
На фоне столь продуктивной работы мы решили сделать подборку из 22 наиболее интересных мифов, которые, возможно, приоткроют завесу тайны для наших читателей. Посмотрим же на них.*
Наука на ТВ как она есть.
*К некоторым из мифов мы будем прикреплять полноценную серию (которую возможно найти на YouTube на русском), в которых вы можете найти разбор интересного мифа или явления.
1. Разоблаченный миф о том, что если вы чихнете с открытыми глазами, глаза вылетят из орбит из-за перепада давления
фото: Discovery
Во-первых, сделать это практически невозможно. Во-вторых, глаза удерживаются мышцами в глазницах достаточно прочно.
Видео взято с YouTube-канала "Разрушители мифов / Разрушители легенд"
2. Когда два эксперта ответили на вопрос «Мог ли Джек поместиться на деревянном обломке вместе с Розой после крушения «Титаника» и выжить...»
фото: Discovery
Они сочли этот нюанс фильма вполне правдоподобным. Впрочем, основываясь на проведенных тестах, «разрушители» утверждали, что если бы Джек и Роза привязали свои спасательные жилеты под этим импровизированным обломком, он смог бы лучше удержать обоих. Интересно, что режиссер картины Джеймс Кэмерон все же не согласился с выводами ведущих-экспериментаторов.
Напомним, что Джек, которого играл Леонардо Ди Каприо, после потопления судна не взобрался на обломок, а героически дрейфовал рядом с возлюбленной в ледяной воде, тем самым дав ей шанс выжить.
Видео взято с YouTube-канала "Science Channel"
3. У кого чище рот: у человека или собаки?
фото: Tatomm / Getty Images
Несмотря на то что в мазке, взятом из ротовой полости человека, бактерий оказалось больше, чем у собаки, осталось неясно , чьи бактерии опасней для здоровья.
4. Когда они задались вопросом, может ли употребление маковых булочек перед тестом на наркотики привести к положительному результату на опиоиды
фото: Discovery
Согласно этому эксперименту, ответ – да . Но только если применяемый тест на наркотики «достаточно чувствителен, то он может дать ложноположительный результат, просто обнаружив остатки семян мака».
5. Вещи из клейкой ленты вполне практичные
фото: Discovery
Из клейкой ленты в течение ряда выпусков они сделали: большой требушет, укрытие, веревки, байдарку, одежду, каноэ, мост, парусную лодку, пушку и даже самолет в масштабе 1:1.
Они даже провели неделю на острове, используя лишь клейкую ленту, чтобы попробовать выжить без посторонней помощи . Невероятно!
Видео взято с YouTube-канала "dzekka"
6. Тонущее судно затянет человека под воду
Видео взято с YouTube-канала "Это Интересно!"
Миф не подтвердился. Возможно, все дело в малом водоизмещении судна, с последующей малой инерцией и турбулентностью воды. Может, тонувший «Титаник» и смог бы развенчать эту легенду со 100% достоверностью.
7. Когда они сочли возможным, что транспортное средство, оснащенное квадратными колесами, может обеспечить плавную езду, если двигаться достаточно быстро
фото: Discovery
Заново изобрести колесо, пусть и квадратное... Адам и Джейми обнаружили, что чем быстрее ехал пикап, тем плавнее получалась поездка. Впрочем, максимальной гладкости заезда добиться у них не получилось.
8. Желудок не взорвется, если смешать Колу с Ментос
фото: Discovery
Согласно эксперименту , углекислый газ высвобождается из желудка достаточно быстро после потребления газировки, а «нет CO2, если бросать в Колу Ментос, – нет пены». Ничего не взорвется. Но много сладкого вредно все равно!
Видео взято с YouTube-канала "Путевые Заметки"
9. Ни копейка, ни цент не могут убить человека при падении с небоскреба
фото: Discovery
Хорошие новости для тех , кто живет среди многоэтажек.
Видео взято с YouTube-канала "Это Интересно!"
10. В падающем лифте невозможно выжить, подпрыгнув за мгновение до удара
фото: Discovery
К сожалению, скорость падения лифта не может быть компенсирована силой прыжка человека . Впрочем, падающий лифт – это еще один миф. Лифту упасть не дадут специальные тормозные механизмы, даже если трос оборвется. Крайне редко случаются ЧП, и лифты все же падают, но это редчайшее исключение из правил.
Видео взято с YouTube-канала "Это Интересно!"
11. Воткнув нож в парусину, вы не замедлите свое падение
фото: Discovery
Эффектный трюк из старых фильмов является лишь эффектным трюком. В реальности нож либо будет слишком острым и под весом тела быстро разрежет полотно, либо слишком тупым – даже не проткнет полотнище.
12. Подняться по воздуховоду с помощью правильных инструментов
фото: Discovery
Хотя Джейми и Адам продемонстрировали, что можно использовать магниты и присоски для подъема по воздуховоду (железной коробке, по которой ползал Джон Макклейн в фильме «Крепкий орешек»), они сочли этот вариант скрытного перемещения совсем не скрытным : много шума он издавал.
13. Когда разрушители показали, что человек может оставаться более сухим, пробежав под дождем, чем идя во время ливня
фото: Discovery
Удивительно, всегда считал иначе: ведь чем быстрее скорость перемещения, тем больше капель попадает на поверхность за равную единицу времени (спереди). Но так Адам вместе с Джейми доказали экспериментальным путем. А вот и теория:
Видео взято с YouTube-канала "Минута Физики"
Видео взято с YouTube-канала "ПОСТЕХ"
14. Затонувшее судно можно поднять с помощью шариков для пинг-понга
Видео взято с YouTube-канала "Это Интересно!"
Миф, вроде как, подтвердился. Правда, для этого пришлось поместить порядка 30 тысяч таких шариков в корпус корабля...
15. Реально ли поднять человека на воздушных шарах?
фото: Discovery
Помните, Лева Соловейчик в фильме «Особенности национальной охоты в зимний период» решил поохотиться на глухарей с кресла на воздушных шарах, роль которых выполняли метеозонды? Вышло курьезно и совсем не безопасно, но очень смешно. Как думаете, правда так можно?
Можно! Но шариков нужно побольше!
Эксперимент можно посмотреть в видео выше.
16. Автобусы не летают, как в фильмах!
фото: Discovery
Если вы слепо верите во всю эту киношную магию, то будете очень сильно разочарованы , как только увидите, что автобусы не могут перепрыгнуть через 15-метровый разрыв между пролетами моста.
17. Когда они проверяли, может ли «камень, попавший в газонокосилку, получить убойную силу пули»
фото: Discovery
Оказывается, может . Они даже построили в этой серии «газонокосилку из ада».
18. Когда они подтвердили, что сосулька может убить человека
фото: Dzurag / Getty Images
Увы, такое может испытать любой человек зимой. Но точно лучше не стоит. Может, для калифорнийцев это нонсенс, но для нас и наших северных соседей – это реалии жизни .
19. Самое теплое место, у камина, на самом деле оказалось не у камина
фото: Ykvision / Getty Images
Ведущие обнаружили , что область непосредственно у зажженного камина была примерно на 1,5 °C холоднее, чем остальная часть комнаты.
20. Когда они показали нам, что можно обмануть детектор движения, держа простыню перед собой
фото: Discovery
Согласно их тесту , «простыня поглощала достаточно ультразвуковых волн, чтобы снизить любые обратные сигналы». То есть сделать человека почти «невидимым» для прибора.
БОНУС
Мощь арбузов против пули 50-го калибра (12.7x99 мм по классификации НАТО)
фото: Discovery
Миф о том, что пуля из пистолета Desert Eagle 50 калибра способна пробить 25 арбузов, оказался не реалистичным. Чтобы остановить такую пулю, нужно всего 3 арбуза.
Затушить огонь голосом: возможно ли?
Видео взято с YouTube-канала "Путевые Заметки"
Да, если голос будет проходить через мощные динамики!
Обложка: Jamie Bernstein / flickr.com
