13 безумных фанатских теорий, которые могут изменить ваш взгляд на популярные фильмы
В чем кроется истинный смысл некоторых моментов из фильмов (по мнению фанатов).
Открытые финалы, мелкие детали и необычные сюжетные твисты нередко побуждают зрителей ломать голову над тем, что же хотели сказать создатели фильма. В результате в Интернете появляются полноценные теории – некоторые из них оказываются настолько реалистичными, что в них начинают верить все больше и больше людей. А случается и такое, что догадки фанатов подтверждают сами режиссеры через официальные аккаунты в социальных сетях.
Мы в 1Gai.ru решили поделиться самыми изощренными и удивительными (на наш взгляд) теориями, которые мы нашли на Reddit.
1. Бэт-сигнал – это не способ связаться с Бэтменом, а предупреждение всем преступникам Готэма от полицейского департамента
Warner Bros.
«Просто подумайте: вызывать мстителя, зажигая свет в небе, – не самый эффективный способ. Есть большая вероятность того, что он просто не заметит его вовремя, чтобы предотвратить преступление.
Моя теория состоит в том, что бэт-сигнал никак не связан с самим супергероем – скорее всего, это предупреждение для всех преступников города. Будто полицейский департамент Готэма говорит: «Бэтмен следит за вами, так что это ваш последний шанс оставить свой коварный план, пойти домой и изменить свою жизнь». – randomusername02130
2. Каждый фильм франшизы «Джон Уик» символизирует определенную стадию горя
Lionsgate
«Не уверен, что эта теория уже обсуждалась, – мне показалось, что персонажи каждого фильма часто ссылаются на горе, утраты и смерть. А посмотрев все три части по порядку, я подумал, что их сюжеты отражают стадии горя, согласно модели Кюблер-Росс.
«Джон Уик» (2014) – отрицание
Джон живет один в доме, полном вещей, которые оставила его умершая жена, – будто она собиралась вернуться и вновь ими воспользоваться. Мы видим, что он пытается вести нормальную жизнь и делает вид, будто все в порядке. Но мы, зрители, замечаем его страдания.
«Джон Уик 2» (2017) – злость
Кровопролитные события первого фильма побуждают Сантино Д’Антонио вернуть Джона с «пенсии», а затем предать. Гнев полностью овладевает Уиком: в конце фильма он убивает Сантино, тем самым нарушая первое правило преступного мира – «никаких убийств на территории «Континенталя».
«Джон Уик 3» (3019) – торг
На протяжении всего фильма Джон обращается за помощью к своим знакомым. Так, он просит главу одной из славянских преступных группировок Нью-Йорка помочь ему покинуть город, доктора – получить лекарство, Софию – встретиться с Баррагой, Баррагу – встретиться со Старейшиной.
Моя теория состоит в том, что в основу сюжета следующих (уже анонсированных) фильмов лягут последние две стадии горя.
«Джон Уик 4» (2022) – депрессия
Думаю, четвертая часть будет посвящена четвертой стадии горя – депрессии. Джону придется вернуться к той жизни, которую он оставил. И он станет человеком, для которого ничего не имеет значения.
«Джон Уик 5» – принятие
Какими бы ни были его действия в предыдущей части фильма, Джон наконец-то примет то, кем он является, и продолжит свой путь убийцы. Неважно, умрет он или вернет свою собаку домой, – в любом случае ему станет намного лучше». – coces
3. У Оби-Ван Кеноби не было провала в памяти, и он узнал дроида R2-D2 в «Звездных войнах»
LucasFilm Ltd.
«Когда Люк и R2-D2 встречают Оби-Ван Кеноби, тот говорит: «Не помню, чтобы у меня когда-либо был дроид». Многие фанаты думают, что это простой ляп – якобы из-за того, что остальные (предыдущие) части Джордж Лукас спланировал позже. Но лично я уверен: это был намеренный шаг, поскольку Оби-Ван пытался скрыть как свою значимость, так и значимость R2. Мы все видели достижения дроида – герои истории многим ему обязаны, R2 не раз спасал им жизни.
Моя теория в том, что когда Оби-Ван произносит знаменитую фразу о том, что у него никогда не было дроида, он не утверждает, что он его не узнает.
Он будто подчеркивает, что еще никому в этой галактике не удавалось и не удастся стать хозяином R2 – он умен и надежен, как ни один другой дроид. В общем, думаю, его фраза означает что-то вроде: «Этот дроид – не моя собственность, потому что он мой друг». – mybustersword
4. Способность Питера Паркера создавать и ремонтировать свои высококачественные костюмы – еще одна из его сверхспособностей
20th Century Fox
«О какой бы версии Человека-Паука ни шла речь, фанаты часто упоминают о его навыке создавать и ремонтировать свои костюмы, что довольно странно для бедного подростка без опыта шитья.
Думаю, ответ на эту сюжетную «дыру» прост, если вы, как и я, думаете, что укус паука подарил ему еще одну силу – способность шить так же искусно, как паук плетет свои сети. К тому же эта теория объяснила бы, как Питеру удалось сделать эту синтетическую сетку на костюме». – FaxIzGad
5. Мистер Исключительный легко победил первого Омнидроида в «Суперсемейке», потому что неприятель был предназначен не для него, а для Фреона
Pixar
«Когда Мистер Исключительный и Фреон прислушались к разговору, они поняли, что в качестве начальной цели Синдром рассматривал Фреона. В следующей сцене, спасая людей от огня, Фреон говорит, что он не может использовать свои силы, потому что вокруг слишком горячо, а он «обезвожен». И только после наблюдения за героями план злодеев меняется, и Мираж отправляется за Мистером Исключительным.
Когда супергерой прибывает на остров и падает в вулкан, он уклоняется от всех атак Омнидроидов. Однако позже Мистер Исключительный задается вопросом, почему его привлек вулкан. Моя версия – он понял, что туда его направил Омнидроид.
В общем, я думаю, что Мистер Исключительный легко победил Омнидроида, потому что изначально тот был создан для Фреона. Ведь в ходе фильма мы узнаем, что многие супергерои проиграли, потому что Омнидроид знал, как они сражаются.
Мне кажется, что Омнидроид понял, что он побежден, и начал подталкивать Исключительного к вулкану – это была стратегия, с помощью которой он был запрограммирован на борьбу с Фреоном (его предполагаемым противником). Если бы Фреон остался его целью, скорее всего, Омнидроид бы его победил». – bosbna
6. Ночные миссии строго запрещены в «Аватаре», потому что командование Службы безопасности опасалось, что ночная красота Пандоры подорвет мотивацию солдат
20th Century Fox
«Такой приказ отдает Труди Чакон, когда она управляет вертолетом в поисках Джейка. Она говорит, что солнце садится и им «не хватит света», а значит, придется свернуть операцию.
Я думаю, что ночные миссии запрещены прямым приказом Майлза Куоритча не потому, что такие вылазки более опасны, а потому, что он не хотел, чтобы на его солдат влияла невероятная красота ночного леса». – thecircularblue
7. Засуха в «Короле льве» началась из-за Симбы
Walt Disney Studios
«В течение многих лет я ломал голову над тем, как захват власти Шрамом мог вызвать засуху в землях прайда. И я пришел к выводу, что ответственность за это полностью лежит на Симбе. Ни тирания Шрама, ни популяционный взрыв гиен тут ни при чем. Климатическую проблему вызвал тот факт, что законный лидер предал свой народ, унеся с собой мудрость древних.
Короли прошлого живут на небесах – в облаках и звездах – это показано, когда Муфаса разговаривает с Симбой. И облака, несущие дождь, уходят вслед за законным королем, когда он покидает земли прайда. Симба провел годы с Тимоном и Пумбой в тропическом диком раю, где дождь явно был частым гостем. А когда он вернулся к Скале Предков, облака отправились за ним. Они проследовали за законным королем обратно на земли прайда, где сразу же начался ливень, как только Симба вернулся на свое законное место». – Spixdon
8. В «Мстителях. Финал» Капитан Америка доказывает, что Вижен никогда не был по-настоящему «достойным»
Marvel Studios
«Для тех, кто давно не смотрел «Мстители: Эра Альтрона», один из самых ярких моментов этого фильма – то, что Вижен небрежно поднимает молот Тора, а затем использует его во время битвы в Соковии. Стив и Тони обсуждают с Тором, как ему удалось это сделать. У них две теории: 1) будучи роботом, Вижен не считается живым существом и может поднимать молот точно так же, как это делает обычный лифт; 2) Вижен – это подлинно чистая душа, которая занимает сторону добра и «достойна» из-за стремления защитить человеческий род.
Вижен возглавляет список моих любимых Мстителей, поэтому я прошу прощения за то, что могу его оскорбить, но... моя теория состоит в том, что в заключительной части «Мстителей» зрителям намекают, что верна лишь первая теория – только Тор и Стив действительно достойны.
Во время финальной битвы Капитан Америка без труда поднимает молот. Как и Вижен, он может его вращать, но, в отличие от робота, он способен вызывать удары молнии и использовать их в своих атаках! А теперь вспомните, что выгравировано на молоте:
«Кто бы ни взял этот молот, если достоин – будет обладать силой Тора».
Сила Тора – это молнии, молот же действует как проводник. Это не источник силы, и «Тор: Рагнарек» это подтверждает. И кроме сына Одина, силу – молнии – может использовать только Стив, а не Вижен». – RabidFlamingo
9. Печаль и Гнев управляют мозгом родителей Райли в «Головоломке», потому что они – основа для более глубоких и сложных эмоций, которые полностью переросли в другие чувства
Pixar
«Родителями девочки не двигала Радость, как, например, Райли. Вместо этого матерью управляла Печаль, а отцом – Гнев. Поэтому моя теория не из разряда «ее мама страдала депрессией, а отец просто был вспыльчивым».
Мое предположение состоит в том, что, как показывает фильм, по мере взросления эмоции становятся более сложными, поэтому эти глубокие чувства и движут взрослыми! Гнев отца – это не гнев, а защитная реакция, вполне ожидаемая от отца, а печаль матери – это сочувствие, чисто материнская черта.
Я знаю, что это скорее покажется наблюдением, чем теорией, но мне приходилось говорить об этом несколько раз. Потому что большинство моих знакомых твердят одно и то же: «Мать в депрессии, а отец плохой!». А я уверена, что, как и весь фильм, все намного сложнее, чем нам кажется». – frappuccinio
10. Появление Тайлера Дердена в «Бойцовском клубе» – это буквально появление Брэда Питта
20th Century Fox
«В экранизации «Бойцовского клуба» можно заметить интересную деталь – плакат «Семь лет в Тибете». Это фильм, главную роль в котором исполнил Брэд Питт, а значит, актер существует в этой вселенной.
Если предположить, что в реальной жизни у Питта была такая же карьера, в 1997/98 году (когда и появился Тайлер Дерден) он был всемирно известной звездой.
Из сюжета мы знаем, что Рассказчик смотрел кучу фильмов и телепередач, причем в полубессознательном состоянии, – в конце концов он не спал ночами. И, скорее всего, он видел на экране Брэда Питта, даже если этого не помнил.
Моя теория состоит в том, что Рассказчик черпал вдохновение у актера, чтобы создать образ Тайлера Дердена.
Еще одна важная деталь: именно в 1990-е годы Питта часто называли воплощением идеального мужчины, что вполне могло повлиять на сознание Рассказчика, когда дело дошло до создания его идеальной альтернативной личности.
В конце фильма Тайлер даже говорит Рассказчику, что он «выглядит так, как тот того хочет». – Salmanbhairocks
11. Сид стал дворником в «Истории игрушек 3», чтобы достичь своей цели: предотвратить плохое обращение с игрушками
Pixar
«В «Истории игрушек» Сид, к своему ужасу, обнаруживает, что его игрушки, которые он мучил годами, живы. А 15 лет спустя, в «Истории игрушек 3», мы видим, что он стал дворником.
Будучи дворником, я знаю, что у этой работы есть одно из преимуществ, о котором не знают многие люди: мы находим вещи. Много вещей. Представим, что вы тот парень, который только что узнал, что неодушевленные предметы могут оживать. На какую работу вы бы устроились?
Моя версия: Сид – не обезумевший ребенок с плохой работой, он просто активно пытается спасти игрушки. Он выбрал ту профессию, на которой он сможет «спасать» вещи без лишних вопросов. Кроме того, у Сида есть уникальные инструменты для их исправления: как мы уже видели, он весьма креативный малый». – londongarbageman
12. Иниго Монтойя проиграл человеку в черном в «Принцессе-невесте» не потому, что он был худшим бойцом, а потому что был трезв
20th Century Fox
«За эти годы я видел несколько публикаций, в которых бурно обсуждалось, почему Иниго Монтойя – лучший фехтовальщик на свете – проиграл Уэстли, мальчику-фермеру, который впервые взял в руки меч всего за пять лет до их встречи.
На это есть несколько причин. Например, тот факт, что Иниго в основном был дуэлянтом на турнирах, а Уэстли боролся за свою жизнь, и так далее, но у меня более простая теория: Иниго проиграл, потому что был трезв как стеклышко.
И в книге, и в фильме мы видим, что Иниго опустился на самое дно. Он не мог найти шестипалого человека, да и участие в дуэлях стало для него слишком легким делом: он побеждал, сражаясь недоминантной рукой! Но на момент боя с Уэстли Иниго не пил как минимум полтора дня.
А тот, кто так много пьет, явно был бы не в лучшей форме, если бы ничего не принял накануне. Все очень просто». – JobberTrev
13. Причина, по которой дементоры так беспокоятся о Гарри в «Гарри Поттере», в том, что его душа больше, чем у остальных
Warner Bros.
«У меня следующая теория: 1/8 души Волан-де-Морта, застрявшая в Гарри, означает, что у него больше души, чем у всех остальных. Так что дементоры смотрят на него и думают: «1,125 души по цене одной – это то, что нужно!». – ThereIsBearCum
Обложка: 1Gai.Ru / 20th Century Fox
