Химико-токсикологическое исследование: Как не лишиться прав за употребление лекарств
Как оспорить медосвидетельствование признавшее водителя пьяным.
Все мы с вами знаем, что садиться за руль в состоянии опьянения ни в коем случае нельзя. Хотим напомнить нашим уважаемым читателям (автомобилистам), что управление автомобилем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в соответствии с законом влечет наложение на водителя штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок от 1,6 - до 2 лет. Так что друзья надо помнить, если выпили и сели за руль автомобиля, значит Вы рискуете и можете потерять права. Все вполне законно и справедливо. Но, есть одно небольшое "но", как быть тем водителям которые управляли автомобилем в трезвом состоянии, а по результатам медицинского освидетельствования были признаны пьяными? Вот где незадача...
Смотрите также: Новые правила прохождения медкомиссии для водителей начиная с 26 марта 2016 года
Некоторые из вас подумают, Что такого не может быть..(?) Но на самом деле подобные случаи в нашей стране не редкость. Как же тогда можно оспорить подобное заключение вынесенное медицинским работником мед. учреждения? Друзья, предлагаем вам вместе с нами рассмотреть реальный пример незаконного привлечения к административной ответственности определенного водителя, который будучи трезвым управляя автомашиной был признан пьяным. Также вы сможете узнать, как можно в дальнейшем оспорить результаты такого медицинского химико-токсикологического исследования.
Поводом для написания этой статьи послужил конкретный случай из жизни. К нам обратилась наша читательница и поведала свою историю о том, как ее хотят лишить водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, несмотря на то что она управляла автомашиной в трезвом состоянии и алкоголь, наркотики и психотропные препараты не принимала.
К счастью нашей читательницы, понимая конкретно сложившуюся ситуацию, что она останется без водительского удостоверения (без прав), она оказалась не из робкого десятка и добилась через судебные органы отмены постановления о привлечении ее к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ. Это стало возможным благодаря тому, что она доказала в суде, что результаты химико-токсикологического исследования в процессе процедуры ее медосвидетельствования на состояние опьянения (водителя), были неправильно интерпретированы.
Как за употребление корвалола могут лишить водительских прав?
И так. Представьте друзья себе обычную аварию с участием двух представительниц прекрасного пола, которая случилась в одном из городов России. К счастью в ДТП пострадали только лишь автомобили. Как обычно это бывает, многие граждане автомобилисты (и не только) в такой момент начинают сильно нервничать и находятся фактически в состоянии сильного стресса. Наверняка многим из вас это знакомо. Многие водители в этот момент пытаются себя успокоить, а некоторые начинают даже потреблять различные успокоительные лекарства. Именно так и поступила наша участница ДТП, выпив в данном случае две таблетки корвалола сразу после дорожно-транспортного происшествия.
Естественно, далее для оформления ДТП на место прибыли сотрудники ГИБДД, которые, после оформления аварии решили отправить обеих водителей на медицинское освидетельствование. Напомним нашим читателям, что сотрудники ДПС направляют водителей на медицинское освидетельствование в случае наличия у них оснований подозревать, что непосредственный участник дорожного движения во время управления автомобилем находился в состоянии опьянения.
В итоге и в данном случае, оба участника ДТП были направлены в медучреждение имеющее соответствующую лицензию для проведения медицинского освидетельствования водителей на состоянии алкогольного и других видов опьянения.
По результатам проверки водителей, на содержание в их организме алкоголя, при медосвидетельствовании выяснилось следующее, что никто из участников ДТП не находится в состоянии алкогольного опьянения.
Однако во время химико-токсикологического исследования у нашей героини (читательницы) в анализе мочи было обнаружено 119,04 нг/мл фенобарбитала. В результате чего лаборатория, проводившая химико-токсикологическое исследование определила, что тест анализа мочи на наркотики у данной водительницы дал положительный результат.
Стоит здесь отметить, что в результате неправильной интерпретации полученного результата анализа мочи у водителя, сотрудники лаборатории в нарушение информационного письма Центральной химико-токсикологической лаборатории ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова от 30 августа 2011г. №179-25/12 и выдали такое заключение, а именно, что тест на запрещенные вещества дал положительный результат. Далее, также это медучреждение в конечном итоге выдало водителю неправильное медицинское заключение, которое было связано непосредственно с управлением автомобилем в состоянии опьянения.
Мало кто из нас (вас) знает, что согласно пункта 2 (абзац 1) приказа Министерства Здравоохранения за №40 от 27 января 2006 года "Об организации проведения химико-токсикологического исследования", при аналитической диагностике проверки наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ за лабораторией Сеченова признается право организационно-методического обеспечения проведения исследований.
Так же эта лаборатория признаётся главной в Российской Федерации. В итоге, Центральная химико-токсикологическая лаборатория им И.М. Сеченова правомочна выпускать письма, приказы и другие официальные документы регулирующие порядок процедуры исследований биоматериалов водителей при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Например, в 2015 году химико-токсикологическая лаборатория Сеченова издала клинические рекомендации, которые были связаны с правилами проведения химико-токсикологических исследований на предмет наличия в организме человека наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ (их метаболитов) при проведении медицинских осмотров и медицинских освидетельствований граждан. Вот ссылка на этот документ
Данные рекомендации, созданные Сеченовской химико-токсикологической лабораторией подробно описывают, как исследовательские лаборатории должны интерпретировать результаты исследования биоматериалов граждан с учётом пороговых значений в рамках процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и токсикологического опьянения.
Согласно этих рекомендаций (Сеченовской химико-токсикологической лаборатории) сотрудники проводящие исследование не должны ссылаться на приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" до тех пор, пока не исполнят всё что должны сделать и иоформить в письменном виде в соответствии со своими должностными обязанностями, методичками и со своим образованием.
Только после того, как они сделают свое мед.заключение они обязаны передать его наркологу, который, на основании результата химико-токсикологического исследования и на основании приказа Министерства Здравоохранения № 933н от 18.12.2015 и должен вынести соответствующее заключение о состоянии человека.
То есть, если в биоматериалах водителя будут найдены вещества, концентрация которых выходит за установленные Центральной лабораторией им И.М. Сеченова пороговые значения, то врач нарколог на основании приказа № 933н обязан выдать заключение о том, что человек находится в состоянии алкогольного, наркотического или токсикологического опьянения или, что гражданин отказался от прохождения процедуры освидетельствования.
Самое что здесь плохое, так это то, что в подобной ситуации, когда лаборатория неправильно может интерпретировать результаты химико-токсикологического исследования в рамках процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, может оказаться любой из водителей.
К нашему сожалению, таких случаев по стране (по России) очень много и лишь только единицы смогли все-же доказать, что управляли автомобилем в трезвом состоянии.
Вернемся к нашей героине. Как мы уже выше сказали, по результату химико-токсикологического исследования в анализе мочи водителя было обнаружено 119,04 нг/мл фенобарбитала.
Согласно информационного письма Центральной химико-токсикологической лаборатории ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова от 30 августа 2011г. №179-25/12И и клинических рекомендаций, связанных с правилами проведения химико-токсикологических исследований на предмет наличия в организме человека наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ (их метаболитов) при проведении медицинских осмотров и медицинских освидетельствований граждан, уровень порогового значения фенобарбитала для подтверждающих методов анализа при исследовании мочи на состояние опьянения должен быть не менее 1000 нг/мл.
В итоге, данная лаборатория, в нарушение вышеуказанных документов неправильно интерпретировала результаты анализа мочи водителя, а также в нарушение установленных правил выдала положительное заключение о наличие в биоматериалах данного водителя запрещенных веществ.
В результате этого водитель незаконно был привлечен к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения по статье 12.8 части 1 КоАП РФ.
Естественно, наша героиня не согласилась с заключением медицинского освидетельствования и с незаконным привлечением к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и обратилась в суд.
К счастью, суд встал на сторону водителя и отменил постановление о привлечении к ответственности по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как по результатам лабораторных исследований выяснилось, что в биоматериале водителя содержится 119,04 нг/мл фенобарбитала, что значительно ниже уровня порогового значения указанного в информационном письме Центральной химико-токсикологической лаборатории МГМУ им. Сечена.
Соответственно водитель, у которого в биоматериалах были обнаружены вещества ниже установленных пороговых значений не может быть признан находящимся в состоянии наркотического опьянения.
Обращаем друзья ваше внимание на тот факт, что в случае, если в биоматериалах водителя было бы обнаружено более 1000 нг/мл фенобарбитала, то естественно отменить данное постановление о привлечении к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ было бы невозможно.
Теперь давайте разберемся, каким образом в таблетках корвалола оказался фенобарбитал. На самом деле в этом нет ничего удивительного.
Корвалол - это успокаивающий, седативный препарат на основе ментола, этилового эфира α-бромизовалериановой кислоты и фенобарбитала.
Препарат выпускается в виде капель и таблеток. Согласно самого состава корвалола, то оно содержит в себе 1,82 % фенобарбитала. Кстати, напомним, также корвалол содержит в себе и 96% (процентный) спирт.
Так что нет ничего удивительного, что у тех кто употребляет корвалол при проведении химико-токсикологического исследования в анализе мочи будет обнаружен фенобарбитал. Стоит также отметить, что если употреблять лекарство корвалол в небольших лечебных дозах, то содержание фенобарбитала в нем будет ниже пороговых значений установленных Центральной лабораторией им. Сеченова, при которых как мы уже сказали, водитель должен быть признан как находящийся в состоянии опьянения.
Обратите ваше внимание на тот факт, что в самой инструкции к корвалолу нет ни слова о том, что лекарство может оказывать влияние на человека при управлении им автомобилем.
Поэтому мало кто на сегодня знает, что при больших дозах употребления корвалола и похожих подобных лекарств концентрация фенобарбитала в биоматериалах водителя может превысить установленные пороговые значения. В таком случае водитель может быть законно признан пьяным и привлечен к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Какие бывают уровни порогового значения у наркотических и токсикологических веществ для предварительных методов анализа при исследовании мочи?
Наименование групп веществ
Концентрация нг/мл
Для лиц старше 18 лет
Для лиц до 18 лет
Опиаты
(6 моноацетилморфин, морфин, кодеин, дезоморфин и др.)
500
300
Каннабиноиды
25
15
Фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин, мефедрон и др.)
50
25
Метадон
50
25
Бензодиазепины
50
20
МДМА
50
40
Кокаин
50
25
Барбитураты
500
50
Котинин
20
20
Синтетические каннабиноиды
5
5
Котиноны
20
20
Этилглюкуронид
500
200
Какие уровни порогового значения у наркотических и токсикологических веществ для подтверждающих методов анализа при исследовании мочи?
За прием каких лекарственных препаратов могут лишить прав?
Согласно законодательства, в случае обнаружения в процессе химико-токсикологического исследования в биоматериалах водителя веществ, уровень пороговых значений которых превышает установленные концентрации, то водитель может быть признан пьяным.
К нашему сожалению, в аптеках Российской Федерации в свободной продаже представлено немалое количество лекарств, в которых содержатся такие вещества, при обнаружении которых при медицинском освидетельствовании анализы могут дать положительный результат на наркотики или на другие токсикологические компоненты.
Обычно, если в категориях лекарств содержатся определенные вещества, влияющие на способность человека управлять автомобилем (снижение реакции и т.п.), то в инструкциях к данным медицинским препаратам производители указывают предостережения.
Но, к нашему разочарованию, во многих таких лекарствах подобных предупреждений нет. Например, к тому же корвалолу в инструкции не содержится необходимая информация о запрете человеку садиться за руль машины.
Так что друзья мы советуем вам быть предельно осторожными при употреблении любых лекарственных препаратов в том случае, если вы собираетесь садиться за руль автомобиля. Желательно перед употреблением любого медицинского препарата заранее ознакомиться с инструкцией производителя, а именно: узнать из нее, нет ли запрета садиться за руль транспортного средства, а еще подробнее узнать для себя сам состав того или иного лекарства.
Если в составе медицинского препарата содержатся вышеуказанные и нежелательные для вас вещества, при превышении концентрации которых водитель может лишиться водительских прав, и нет прямого запрета или рекомендации производителя по управлению автомобилем после приема данного препарата, то вы можете смело принимать эти лекарства и управлять автомобилем, но только безусловно строго соблюдая при этом режим приема данного лекарств, а также их дозировку. В противном случае при медицинском освидетельствовании вы можете быть признаны пьяным и привлечены за это к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ.
Как можно оспорить заключение медицинского освидетельствования?
Многие водители считают, что раз медицинское освидетельствование показало что они управляли автомобилем в состоянии опьянения, то сделать уже ничего нельзя. В большинстве случаев это действительно так и есть. К нашему сожалению таких выигрышных административных дел в суде связанных с лишением прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, в целом по стране не очень-то много.
Во-первых, если вы со своей стороны считаете, что заключение медучреждения о вашем состоянии сделано неправильно или с нарушением законодательства, то Вы вправе оспорить это заключение в суде, а также имеете право провести еще одну независимую экспертизу заключение которой вы сможете предоставить в судебный орган.
Так что друзья запомните, если вы незаконно были привлечены к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ и вам грозит лишение водительских прав или вас уже лишили этих прав, то у вас есть конкретный шанс доказать обратное, что вы управляли автомобилем в трезвом состоянии.
Напомним нашим уважаемым читателям, что только по результату медицинского освидетельствования сотрудники ГИБДД принимают решение о привлечение вас к ответственности (если медучреждение установило, что вы управляли автомобилем не в трезвом состоянии).
Обычно происходит следующее, если врач-нарколог на основании предоставленных лабораторных данных выдает заключение о том, что водитель находится в состоянии опьянения, то сотрудники ГИБДД составляют протокол об административном правонарушении и отстраняют такого водителя от управления автомашиной. В дальнейшем материалы дела передаются в суд для решения вопроса о лишении водителя прав по статье 12.8 КоАП РФ.
Если вы не согласны с заключением медосвидетельствования и с протоколом сотрудников ГИБДД, то подписывая протокол обязательно укажите в нем следующее, что вы не согласны с решением сотрудников ДПС по причине неправильной интерпретации анализов лаборатории или с неправильным заключением врача нарколога. Естественно, сотрудники ГИБДД в рамках своих обязанностей все-равно оформят на вас протокол и отправят документы в суд.
Также, сразу, после медосвидетельствования на предмет употребления алкоголя, наркотиков и других видов веществ, на которое вас направили сотрудники ГИБДД, обратитесь в независимую лабораторию, которая имеет для этого соответствующую лицензию, с просьбой провести повторные анализы на содержание у вас в крови и других биоматериалах запрещенных веществ, препятствующих управлению автомобилем. Обычно это можно сделать сразу и после того, как сотрудники ДПС оформят протокол об административном правонарушении и отстранят вас от управления автомобилем.
Внимание!!! Помните о том, как только материалы дела попадут в суд вы со своей стороны должны как можно скорее подать в канцелярию судебного органа заявление или ходатайство, о своем несогласии с решением органов ГИБДД, представив все возможные доказательства и ссылки на нормы законодательства доказывающие вашу невиновность.
Обращаем друзья Ваше внимание на то, что в самом принципе до начала судебного процесса вы можете и не предоставлять необходимые доказательства, а написать и подать лишь свои возражения о несогласии с решением органов ГИБДД, указав в них следующее, что материалы, доказывающие вашу невиновность в нарушении КоАП РФ и ПДД РФ, вы предоставите суду перед началом судебного процесса.